La Comisión de Árbitros avaló tres jugadas polémicas, dos goles anulados y un penal, y afirmó que “todas estas decisiones fueron resueltas de manera acertada”.

La Federación Salvadoreña de Fútbol salió al paso de la polémica en la liga mayor de El Salvador tras el partido entre Zacatecoluca y Luis Ángel Firpo, correspondiente a la jornada 13 del Clausura 2026, y respaldó de forma contundente el trabajo arbitral.

A través de un comunicado oficial, la Comisión de Árbitros aseguró que las decisiones tomadas por la cuarteta encabezada por Geovanni Zamora fueron correctas, luego de analizar las jugadas más discutidas del encuentro en la LMF.

Análisis arbitral: tres jugadas clave en la LMF

El informe detalla que se revisaron tres acciones determinantes que influyeron directamente en el desarrollo del partido y en las posiciones de El Salvador dentro del torneo.

Sobre el primer gol anulado a Zacatecoluca al minuto 19, la Comisión explicó que la decisión se debió a una mano previa en la jugada ofensiva, infracción que fue advertida por el cuarto árbitro y validada por el juez central.

En cuanto al penal sancionado al minuto 29 a favor de Firpo, el organismo indicó que se trató de una falta “clara y evidente” dentro del área, cometida por el defensor Marlon Trejo sobre Víctor García, acción que fue correctamente interpretada por el cuerpo arbitral.

Fuera de juego y criterio reglamentario

La tercera jugada analizada corresponde al gol anulado al minuto 45 por fuera de juego. Según el informe, el contacto previo de Óscar Molina sobre Matías Mier incidió directamente en la posición del atacante, dejándolo en situación antirreglamentaria antes de recibir el balón.

La Comisión recordó que, según el reglamento, un jugador será sancionado por fuera de juego si participa activamente en la acción al momento en que el balón es jugado por un compañero, criterio que fue aplicado correctamente en este caso.

FESFUT cierra la polémica en la liga mayor de El Salvador

Con este pronunciamiento, la FESFUT busca dar por cerrado el debate generado tras el partido, uno de los más discutidos de la jornada en la LMF.

“El análisis concluye que todas estas decisiones fueron resueltas de manera acertada”, señaló el comunicado, reforzando la postura institucional en defensa del arbitraje salvadoreño.